Danıştay 3. Daire E.2018/832 K.2021/4733

Dava konusu istem: Davacı adına, 2012 yılında alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği yolundaki tespitleri içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak bu faturalara dayalı indirimleri reddedilmek ve önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisin azaltıldığı da gözetilmek suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2012 yılının Şubat ila Temmuz, Ekim ve Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı ... Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki saptamalar, düzenlediği faturaların sahte olduğunu göstermediğinden yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle cezalı vergi kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Uyuşmazlık konusu faturaları düzenleyen mükellef hakkındaki saptamalar faturaların sahte olduğunu somut olarak gösterdiği, yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına sahte fatura düzenlediğinden bahisle 2011 ve 2012 yılı için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisini faturaların sahteliğinin somut olarak ortaya konulmadığı gerekçesiyle kaldıran … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…,…; K:…,… sayılı kararlarına yöneltilen istinaf başvurusunun … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, …; K:…, … sayılı kararlarıyla kesin olarak reddedildiği anlaşıldığından, yazılı gerekçeyle verilen Vergi Mahkemesi kararına yöneltilen istinaf başvurusunun reddi yolundaki Vergi Dava Dairesi kararında sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemiştir