KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/2680 E., 2021/3375 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/2680
- Karar No
- 2021/3375
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Tekstil Gıda Nakliye Petrol İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekilleri
- Av. …
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Av. …
İSTEMİN KONUSU
Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına, kaçak akaryakıt satışından elde ettiği kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığı tespitlerini içeren vergi tekniği raporuna atıfla düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010 yılının tüm dönemleri için re'sen salınan geçici vergi ve tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu tarhiyatın matrahı yönünden bağlı bulunduğu 2010 yılı için yapılan kurumlar vergisi tarhiyatının Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla kaldırıldığı gerekçesiyle cezalı vergi kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Mahkemece verilen kararın gerekçesinde Suriye’den kaçak akaryakıt getirilip yurt içinde belgesiz olarak satıldığına ilişkin davacı şirketin yasal defter ve belgeleri ile karşılaştırılması suretiyle bir tespit yapılmadığının belirtildiği, bahsi geçen satış kaçak ve belgesiz olduğundan defter ve belgelerde yer almasının akla ve mantığa uygun düşmeyeceği, yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dava konusu tarhiyatın matrahı bakımından bağlı olduğu 2010 yılı yapılan kurumlar vergisi tarhiyatının kaldırılması yolundaki … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusu Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/06/2021 tarih ve E:2019/5533, K:2021/3374 sayılı kararıyla aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle reddedildiğinden dayanağı kalmayan cezalı verginin yazılı gerekçeyle kaldırılmasına ilişkin kararda sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2019/2680, K. 2021/3375, 24 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama