KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/4324 E., 2020/4067 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2020
- Esas No
- 2019/4324
- Karar No
- 2020/4067
- Kararın Düzeltilmesini İsteyenler
- 1-...
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 23/01/2019 tarih ve E:2015/455, K:2019/196 sayılı kararının; davacı tarafından, vergi tekniği raporlarında somut tespitlerin yer almadığı, vergi incelemesi maksada uygun yapılmadığından bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, fatura bedellerinin yarısına yakını banka aracılığıyla ödendiği halde bu durumun dikkate alınmadığı; davalı idare tarafından ise sahte fatura ile belgelendirilen alımlara ilişkin ödemelerin banka ve finans kurumu aracılığıyla gerçekleştirilmediği saptandığından kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Taraflarca savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemlerin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2019/4324, K. 2020/4067, 22 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama