KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/5442 E., 2021/59 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2021
- Esas No
- 2019/5442
- Karar No
- 2021/59
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- Tasfiye Halinde … Kimya Endüstriyel Temizlik Gıda ve Hijyen Ürünleri İnşaat Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2007 yılının Mayıs, Temmuz ila Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ve 2007 yılının Mayıs, Temmuz, Ağustos ve Eylül dönemleri için üç kat, aynı yılın Ekim, Kasım ve Aralık dönemleri için ise tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle cezalı verginin Tasfiye Halinde ... Paslanmaz Çelik Sac Sanayi İnşaat ve Taahhüt Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının adresinde bulunmadığı hususu usulüne uygun olarak saptandığından yapılan tebligatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/05/2018 tarih ve E:2016/2466, K:2018/2948 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2019/5442, K. 2021/59, 19 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama