Danıştay 3. Daire E.2019/5664 K.2022/2574

Dava konusu istem: Davacı adına, yasal defter ve belgelerini herhangi bir mücbir sebep hali olmaksızın incelemeye ibraz etmediğinden bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak indirimleri reddedilmek suretiyle 2012 yılının Şubat ila Ekim dönemler için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirket yetkilisi tarafından, 20/09/2017 tarihli Polis Merkezi Amirliğine verilen şikayet dilekçesi ve ekindeki ifade tutanağında yer aldığı üzere … plakalı aracının camının kırılarak içinde şirkete ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter evraklarının bulunduğu çantanın çalındığı dolayısıyla mücbir sebep nedeniyle defter ve belgelerin ibraz edilmediği ileri sürülmüş ise de iddiaları soyut anlatıma dayanan ve bu nedenle itibar edilmeyen ve mahkemeden alınmış zayi belgesi de bulunmayan davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

2012 yılının Kasım ve Aralık dönemleri için kanuni temsilci adına yapılan tarhiyatlara karşı açılan davanın lehine sonuçlandığı, ... Vergi Mahkemesince istenilmesi üzerine bilgisayar ortamında tutulan kayıtlar ile belgelerin anılan Mahkemeye sunulduğu, defter ve belgelerin çalınmasında kendilerinin bir kusuru bulunmadığı, ibraz etmemenin mücbir sebebe dayandığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.