KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/6065 E., 2020/5203 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/6065
- Karar No
- 2020/5203
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- Müflis … Mühendislik Hizmetleri İnşaat Gıda
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi Adına … Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 29/01/2019 tarih ve E:2016/6811, K:2019/462 sayılı kararının; hakkında iflas kararı verildiğinden 2004 sayılı İcra iflas Kanunu'nun 194. maddesinin uygulanmasının gerektiği, düzenlenen faturanın gerçek bir mal teslimine dayandığı, ödemelerin büyük bir kısmının borç takası şeklinde gerçekleştiği, olayda adı geçen üç şirketin belgeleri ile ibraz olunan ve sonradan tanzim edildiği iddia edilen sözleşme ve muvafakatnameler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın eksik incelemeyle karar verildiği, faturanın mal ve hizmet tesliminden önce de düzenlenebileceği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay 3. Daire, E. 2019/6065, K. 2020/5203, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama