Danıştay 3. Daire E.2019/6100 K.2020/5086

Dava konusu istem: Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle sözü edilen faturalara konu indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2007 yılının Ocak ila Nisan, Haziran, Temmuz, Ekim ve Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi gereğince kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesince , kararın üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin hüküm fıkrasının bozulması üzerine söz konusu bozma hükmüne uyulmak suretiyle bu yönden yapılan incelemede, davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … Elektrik Elektronik Malzemeleri Sanayi Ticaret Pazarlama Limited Şirketi ile Elit Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporlarında yer alan saptamalar düzenledikleri faturaların gerçek bir mal teslimine dayanmadığını göstermediğinden yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle cezalı vergi kaldırlmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının kayıtlarına aldığı faturalar sahte olduğundan katma değer vergisi indirimine konu edilemeyeceği, salınan vergi ve kesilen cezada hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Davacıya uyuşmazlık konusu faturaları düzenleyen firmalardan. Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına yapılan katma değer vergisi tarhiyatının kaldırılması yolundaki ...

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen temyiz isteminin Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 09/11/2015 tarih ve E:2013/2677, K:2015/12815 sayılı kararı ile aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle, kararın düzeltilmesi isteminin aynı Daienin 22/06/2018 tarih ve E:2016/18994, K:2018/4840 sayılı kararıyla reddedildiğinden ve davacının.

Elektrik Elektronik Malzemeleri Sanayi Ticaret Pazarlama Limited Şirketine ait faturaları katma değer vergisi beyanlarından çıkartarak ihtirazi kayıtla verdiği düzeltme beyannameleri esas alınarak adına tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasını kaldıran.

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen temyiz isteminin ise Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 08/02/2012 gün ve E:2010/432, K:2012/472 sayılı kararı ile aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle, kararın düzeltilmesi isteminin aynı Dairenin 06/11/2012 tarih ve E:2012/4247 K:2012/6143 sayılı kararıyla reddedildiği anlaşıldığından dayanağı kalmayan tarhiyatın yazılı gerekçeyle kaldırılması yolunda verilen kararda sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemiştir.