KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/6498 E., 2020/4280 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2020
- Esas No
- 2019/6498
- Karar No
- 2020/4280
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf
- … Endüstri Temizlik Makinaları Kimya Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/03/2019 tarih ve E:2015/6497, K:2019/1537 sayılı kararının; davacının fatura aldığı ve hakkında vergi tekniği raporu bulunan … isimli şahsın Ocak/2011-Mayıs/2012 dönemleri arası düzenlemiş olduğu satış faturalarının tamamının gerçek durumu yansıtmayan sahte belge niteliğinde olduğu ve alışların gerçekliğini gösteren belgelerin ibraz edilemediği ileri sürülerek aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: … Düşüncesi:Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2019/6498, K. 2020/4280, 27 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama