KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/7233 E., 2020/4458 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/7233
- Karar No
- 2020/4458
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/01/2019 tarih ve E:2015/13889, K:2019/358 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacaklarının, asıl borçlu … Metal Nakliyat Plastik İnşaat İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden tahsil imkanı olmaması nedeniyle, 21/02/2008 tarihinde yayımlanan Ticaret Sicili Gazetesine göre beş yıllığına kanuni temsilci seçildiği görülen davacı adına ödeme emri düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2019/7233, K. 2020/4458, 5 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama