KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/7301 E., 2020/4170 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2020
- Esas No
- 2019/7301
- Karar No
- 2020/4170
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü /...
- Vekili
- Av....
- Karşı Taraf
- ... Kimyasal Ürünler Sanayi Dahili ve Harici Ticaret Limited Şirketi
- İstemin Özeti
- Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/12/2018 tarih ve E:2016/4353, K:2018/7336 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Tetkik Hakimi
- ...
- Düşüncesi
- Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 26/10/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X)-KARŞI OY
Düzeltilmesi istenilen kararın "Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile ... Madeni Yağlı İthalat İhracat Nakliyat Ticaret Limited Şirketi yönünden Dairemiz kararı kaldırıldıktan sonra, tarhiyatın söz konusu mükellef tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılması yolundaki vergi mahkemesi kararının değinilen hüküm fıkrası yönünden bozulması gerektiği oyuyla Daire kararına katılmıyorum.
Danıştay 3. Daire, E. 2019/7301, K. 2020/4170, 26 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama