KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/7472 E., 2022/1386 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 29 Mart 2022
- Esas No
- 2019/7472
- Karar No
- 2022/1386
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Veteriner ve Tarım İlaçları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacının 2012 yılına ait yevmiye defterinin … tarih ve ... yevmiye sayısından sonraki kısmının tasdiksiz olduğundan bahisle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca, 2012 yılının Haziran ila Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uyarınca artırılan bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemidir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının alışlarının gerçek olup olmadığı hsusunda somut hiçbir inceleme gerçekleştirilmeden yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının defterini tasdik ettirmediği, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 34. maddesine göre ancak yasal deftere kaydedilmek şartıyla faturaların indirim konusu yapılabileceği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2019/7472, K. 2022/1386, 29 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama