KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/7720 E., 2020/5124 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/7720
- Karar No
- 2020/5124
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- … Tekstil İnşaat Petrol Ürünleri Turizm Yatırım İşletme Taşımacılık Kuyumculuk İletişim Reklam Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
- İstemin Özeti
- Danıştay Üçüncü Dairesinin 15/10/2019 tarih ve E:2016/10901, K:2019/5595 sayılı kararının; sahte fatura düzenlediği iddia edilen firma hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun somut tespitlere dayanmadığı, yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Tetkik Hakimi
- …
- Düşüncesi
- Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 3. Daire, E. 2019/7720, K. 2020/5124, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama