Danıştay 3. Daire E.2020/1578 K.2022/5722

Dava konusu istem: Davacı adına, taşınmaz alım satımı ve kiralamasından elde ettiği ticari kazancı kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolundaki saptamaları içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010 yılının Ekim - Aralık dönemi için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin matrahı yönünden bağlı olduğu ve aynı nedenle salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile kaldırıldığından, dayanağı kalmadığı gerekçesiyle dava konusu tarhiyat kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dava konusu tarhiyatın matrahı yönünden bağlı olduğu 2010 yılı için yapılan gelir vergisi tarhiyatını, önceki kararında ısrar ederek kaldıran ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Vergi Dava Daireleri Kurulunun 22/09/2021 tarih ve E:2020/16, K:2021/1247 sayılı kararıyla onandığından yazılı gerekçeyle verilen kararda sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemiştir.