KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/1789 E., 2020/5517 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/1789
- Karar No
- 2020/5517
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf
- … Endüstri Temizlik Makinaları Kimya Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin Özeti
- Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/03/2019 tarih ve E:2015/5463, K:2019/1551 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerden, gerçek bir emtia teslimine dayanmaksızın fatura düzenlediği sonucuna ulaşıldığından kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Tetkik Hakimi
- …
- Düşüncesi
- Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 3. Daire, E. 2020/1789, K. 2020/5517, 14 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama