KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/2077 E., 2020/5268 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/2077
- Karar No
- 2020/5268
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf
- …
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Danıştay Üçüncü Dairesinin 23/12/2019 tarih ve E:2016/7595, K:2019/7314 sayılı kararının; ödeme emrinin tebliğinden önce asıl borçlu şirketin adresinde bulunmadığı hususunun 10/07/2014 tarihli adres tespit tutanağıyla saptandığı, muhatap şirket kapandığından adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğ edilemediği, şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan kesinleşmiş kamu alacağı için şirket ortağı sıfatıyla borçtan sorumlu olan davacı adına düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2020/2077, K. 2020/5268, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama