KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/2311 E., 2020/5083 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/2311
- Karar No
- 2020/5083
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Danıştay Üçüncü Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2019/166, K:2019/6951 sayılı kararının; adına ortak sıfatıyla düzenlenen ödeme emirleri ile aynı dönemlere ilişkin olarak şirketin kanuni temsilcisi hakkında düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan davada … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:... sayılı davanın reddine dair kararın Danıştay Üçüncü Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2019/165, K: 2019/6943 sayılı kararıyla bozulduğu, içeriği ve konusu aynı olan iki davada farklı karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2020/2311, K. 2020/5083, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama