Danıştay 3. Daire E.2020/3175 K.2021/163

2- … Hayvancılık Tarım Gıda Pazarlama Ticaret ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/10/2019 tarih ve E:2015/550, K:2019/5332 sayılı kararının; davalı idare tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu; davacı tarafından ise esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi : Davalı idarenin, kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından isteminin reddi; kararın düzeltilmesini istemekle hukuki bir yararı bulunmayan davacı isteminin ise incelenmeksizin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabileceğinden, dava konusu özel usulsüzlük cezasının kaldıran.

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen temyiz istemini aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle reddeden Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/10/2019 tarih ve E:2015/550, K:2019/5332 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yarar bulunmayan davacnın kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine.