KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/3747 E., 2020/5610 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/3747
- Karar No
- 2020/5610
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- ... Gümrük Müşavirliği Anonim Şirketi
- Vekilleri
- Av. ..., Av. ...
- Karşı Taraf
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Danıştay Üçüncü Dairesinin 11/12/2019 tarih ve E:2016/11382, K:2019/7082 sayılı kararının; şirket hisselerinin %51‘lik kısmının ... Lojistik Anonim Şirketinin hâkim ortağı olan ...’a devredildiği, anılan firma ile aralarında imzalanan sözleşme uyarınca elde edilen ciro için katlanılan maliyet ile sözleşme dışı önceki yıllar hizmet bedellerinin göz ardı edildiği, uyuşmazlığa konu fatura tutarlarının çıkarılması durumunda karlılık oranının %62 olduğu ve bu oranın ticari, iktisadi ve teknik icaplara uymadığı, anılan şirket tarafından verilen hizmet ile yapılan ödemelerin gerçeği yansıttığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2020/3747, K. 2020/5610, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama