KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/3932 E., 2020/5183 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/3932
- Karar No
- 2020/5183
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
- Karşı Taraf
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/03/2020 tarih ve E:2016/13894, K:2020/1276 sayılı kararının; sahte belge düzenlediğine dair hakkında vergi tekniği raporu bulunan firmalardan sahte fatura aldığı tespit olunması sebebiyle adına yapılan tarhiyata konu tutarlar üzerinden davacı ile tarhiyat öncesi uzlaşıldığı ancak ödeme yapılmaması nedeniyle düzenlenen davaya konu ödeme emrinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2020/3932, K. 2020/5183, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama