KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/4012 E., 2020/6261 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/4012
- Karar No
- 2020/6261
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- … Gayrimenkul İnşaat Taahhüt Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
- Vekili
- Av. …
- İstemin Özeti
- Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/02/2020 tarih ve E:2016/4184, K:2020/484 sayılı kararının; davalı idarenin davacı adına hukuka aykırı olarak düzenlediği ödeme emirlerini tebliğ ederek kusurlu davrandığı bu nedenle Mahkemece maktu vekalet ücretinin tamamına hükmedilmesinin usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Tetkik Hakimi
- …
- Düşüncesi
- Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 28/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 3. Daire, E. 2020/4012, K. 2020/6261, 28 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama