KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/4266 E., 2022/4155 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2022
- Esas No
- 2020/4266
- Karar No
- 2022/4155
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:.... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emri içeriği kamu alacaklarının, asıl borçlu şirket tarafından 7326 sayılı Yasadan faydalanarak yapılandırıldığı anlaşıldığından, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca bu kararın tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Danıştay 3. Daire, E. 2020/4266, K. 2022/4155, 31 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama