KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/4728 E., 2020/5276 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/4728
- Karar No
- 2020/5276
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- …
- Karşı Taraf
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Danıştay Üçüncü Dairesinin 22/01/2020 tarih ve E:2016/6604, K:2020/198 sayılı kararının; iş yerinin … ve … tarafından yönetildiği, kendisinin aslında işçi olduğu, bu nedenle yapılan ceza yargılamasında beraat ettiği, ödeme emirleri içeriği borçlarla ilgisinin bulunmadığı, sözü edilen borçlardan adı geçen şahısların sorumlu tutulması gerektiği, sadece söz konusu vergi ve cezalara itiraz edilmediği gerekçesiyle hüküm kurulduğu, değinilen hususun yargılama aşamasında değerlendirilmediği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi :…
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2020/4728, K. 2020/5276, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama