KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/5019 E., 2022/4108 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2022
- Esas No
- 2020/5019
- Karar No
- 2022/4108
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2009 yılının Mart dönemi için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Takdir komisyonu kararında atıf yapılan …Gıda Temizlik Kırtasiye Medikal Ürünler Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen …tarih ve …sayılı vergi tekniği raporu ile davacı hakkında takdire done raporu olarak tanzim edilen …tarih ve …sayılı vergi tekniğinin raporunun birlikte incelenmesinden,
07/02/2008 tarihinde faaliyetine başlayan söz konusu firmanın hisse devir tarihi olan 19/03/2009 tarihinden itibaren düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığı kanaatine varıldığı ancak 11/03/2009 tarihinde faaliyete başlayan davacının yasal defter ve belgeleri üzerinden inceleme yapılamadığından davacı adına adı geçen firma tarafından düzenlenen faturaların 19/03/2009 tarihinden önce veya sonra düzenlendiğine ilişkin herhangi bir tespitin bulunmadığı raporda belirtildiğinden yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İdarelerince takdir komisyonu kararına istinaden yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2020/5019, K. 2022/4108, 31 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama