Danıştay 3. Daire E.2021/1095 K.2021/3727

Dava konusu istem: Davacı adına re'sen salınan cezalı vergi ve kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davanın süre aşımı gerekçesiyle reddi yolunda verilen ve kesinleşen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı hakkında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (h) işaretli bendi uyarınca yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı tarafından, Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı dava dilekçesinin reddine ilişkin karar yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak ileri sürülmüş ise de uyuşmazlıkta, 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 1. fıkrasının (h) işaretli bendi uyarınca yargılamanın yenilenmesine ilişkin kanuni koşulun tüm yönleriyle mevcut olmadığı sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle istem reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Temyize konu kararda iddia ve itirazların karşılanmadığı ve kararın gerekçesinin yetersiz olduğu, 24/12/2019 tarihinde yenilenen dava dilekçesi, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı dilekçenin reddine dair kararında belirtilen yanlışlıklar düzeltilmeden verildiğinden davanın görülmesinin hukuka uygun düşmediği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.