KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/1265 E., 2022/2181 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2022
- Esas No
- 2021/1265
- Karar No
- 2022/2181
- Temyiz edenler
- 1-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2-... Malmüdürlüğü
İSTEMİN KONUSU
Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı üzerine davayı yeniden inceleyen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına, 2010 yılında bir kısım satış hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolundaki tespitleri içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak bu hasılatın 2010 yılının Aralık dönem matrahına dahil edilmesi suretiyle izleyen takvim yıllarına azalarak devreden indirilebilecek vergi tutarları esas alınarak yeniden düzenlenen beyan tablosu uyarınca 2014 yılının Şubat ve Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının bir kısım satışlarını kayıt ve beyan dışı bıraktığının inceleme raporuyla ortaya konulması ve davacı tarafından bu hususun aksi yönde delil sunulmaması karşısında bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı, vergi ziyaına 359. maddede sayılan fiilerle sebebiyet verilmediğinden vergi ziyaı cezasının bir katını aşan kısmında hukuka uygunluk olmadığı gerekçesiyle bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden dava reddedilmiş, vergi ziyaı cezasının bir katını aşan kısmı ise kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
Davacı tarafından, varsayıma dayalı tarhiyat yapıldığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir. Davalı idare tarafından, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
TARAFLARIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2021/1265, K. 2022/2181, 9 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama