Danıştay 3. Daire E.2021/1299 K.2021/3689

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2011 yılının Temmuz-Eylül ve Ekim-Aralık dönemleri için aranmayan geçici vergi üzerinden kesilen bir ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle dava konusu üç kat vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile bu rapora istinaden düzenlenen vergi inceleme raporlarında, davacının gerçek bir emtia teslimine dayanmayan sahte faturaları yasal defterlerine maliyet olarak kaydettiği, bir kısım faturalarını sahte olarak düzenlediği, bir kısım kazancını ise kayıt ve beyan dışı bıraktığı hususlarının tespit edildiği, bu durumun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesi gereğince ilgili dönem matrahlarının re'sen takdir edilmesini gerektirdiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 11/02/2020 tarih ve E:2017/607, K:2020/606 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.