KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/1619 E., 2021/3871 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/1619
- Karar No
- 2021/3871
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Elektrik Enerji Turizm Gıda İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2014 yılının Şubat ila Nisan dönemleri için tekerrür nedeniyle artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmüne uyularak vergi ziyaı cezasının yüzde ellisini aşan kısmı kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Mükelleflerin kendi beyanları üzerine tarh edilen vergilere karşı dava açamayacağı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Üçüncü Dairesinin 11/02/2020 tarih ve E:2016/7525, K:2020/651 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2021/1619, K. 2021/3871, 20 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama