KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/1837 E., 2021/4186 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/1837
- Karar No
- 2021/4186
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacının adına re’sen tesis edilen mükellefiyetin terkin edilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair 20/02/2012 tarih ve 4287 sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında tesis edilen mükellefiyet işleminde hukuka aykırlık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, bozmaya uyma üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecek olup, Vergi Mahkemesi kararının, Danıştay Üçüncü Dairesinin 19/12/2018 tarih ve E:2016/3101, K:2018/7829 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2021/1837, K. 2021/4186, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama