KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/2429 E., 2021/4041 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/2429
- Karar No
- 2021/4041
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ….
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacının İstanbul İli Bakırköy İlçesi …. Mahallesi … ada …. parselde kayıtlı bulunan taşınmazına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu haciz kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kamu alacağının 6552 sayılı Yasa kapsamında yapılandırıldığı ancak yapılandırmanın ihlal edildiği, kamu alacağının tahsili amacıyla taşınmaza uygulanan haczin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ….'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/09/2019 tarih ve E:2016/10854, K:2019/4126 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2021/2429, K. 2021/4041, 27 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama