KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/3769 E., 2021/6446 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/3769
- Karar No
- 2021/6446
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacının taşınmazlarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle dava konusu haczin, Ağustos 2008 dönemine ilişkin gelir (stopaj) vergisi ve gecikme zammı haricindeki kısmı da kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının taşınmazına uygulanan haczin hukuka uygun olduğu, olayda zamanaşımı bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/02/2020 tarih ve E:2016/15994, K:2020/561 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2021/3769, K. 2021/6446, 23 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama