Danıştay 3. Daire E.2021/744 K.2023/1496

Dava konusu istem: Davacının, işe başlama bildiriminde bulunması üzerine 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 153/A maddesinin 1. ve 2. fıkrası kapsamında kendisinden teminat istenilmesine yönelik … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının adına tanzim edilen vergi tekniği raporundaki tespitlerden münhasıran sahte belge düzenleme amacıyla mükellefiyet tesis ettirdiği anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına düzenlenen vergi tekniği raporuyla davacının münhasıran sahte belge düzenlediğinden bahisle mükellefiyetinin re'sen kapatılması işlemine karşı açılan davanın reddi yolundaki ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… kararına yöneltilen istinaf başvurusunun. Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra işlemin iptal edildiği, öte yandan davacı adına, sahte belge düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğinden bahisle adına yapılan tarhiyatlara karşı açılan davalarda, sahte belge düzenlemediği sonucuna varılarak cezalı vergiler kaldırıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra işlem iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile Vergi Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.