KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2022/2120 E., 2022/2867 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/2120
- Karar No
- 2022/2867
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Sanayii ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkimi … 'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabilecek olup davacı adına 2010 yılının Mayıs ila Eylül, Kasım ve Aralık dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatına ilişkin uyuşmazlıkta, Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmüne uyan. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla, dava konusu tarhiyatın,.
Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile. Mühendislik Otomasyon Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden davanın reddedildiği anlaşıldığından değinilen kararın bozulmasının istenilmesinde hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Danıştay 3. Daire, E. 2022/2120, K. 2022/2867, 13 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama