Danıştay 3. Daire E.2022/2424 K.2022/5798

Dava konusu istem: Davacı şirketin, Ekim 2014- Eylül 2015 vergilendirme dönemi için verdiği düzeltme beyannamelerinin kabul edilmemesi nedeniyle fazla ve yersiz ödendiğini iddia ettiği kurum (stopaj) vergisinin iadesi talebiyle yaptığı düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine dair işlemin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu verginin iadesi talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla verilen mercine tevdi kararının … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile kaldırılarak dosyanın yeniden görüşülmesi için Mahkemesine gönderilmesi üzerine ... Vergi Mahkemesinin E:… esasına kaydedilen davanın, konusu, tarafları ve nedeni aynı olduğundan bu davanın derdestlik nedeniyle esasının incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle dava incelenmeksizin reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Vergi Mahkemesinde görülen E:… sayılı dosyanın konusunu oluşturan işlem ile temyize konu karara ilişkin işlemin aynı olmadığı, tesis edilen işlemin hukuka uygun düşmediği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.