KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2022/3995 E., 2023/2318 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/3995
- Karar No
- 2023/2318
- Temyiz eden (davacı)
- … Danışmanlık Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirketin 2016 yılının Mart dönemine ait katma değer vergisinin nakden iadesi talebinin reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yaklaşık 90 kişi istihdam ettikleri, 2000 m2 işyeri ile 400 m2 depo yanında pahalı demirbaşlara sahip oldukları, somut tespitlere dayandırılmadan yalnızca görüş öneri raporlarının yorumlanması niteliği taşıyan vergi inceleme raporunda nakliye işlemlerine ve kapasiyete dair karşıt incelemeler yapılmadan, çek hareketlerine dair yapılan ödemelerin tahsilat olarak değerlendirilmeden, tamamen kişisel değerlendirme ve sezgisel yaklaşımlardan hareketle bir takım hususlara yer verildiği, öte yandan ihraç kayıtlı satış yaptıkları ... İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketince açılan davada dava konusu dönemle aynı döneme ilişkin salınan tarhiyatların Mahkemece yapılan yargılamalar sonucu kaldırıldığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/02/2022 tarih ve E:2019/4163, K:2022/760 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2022/3995, K. 2023/2318, 5 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama