KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2022/593 E., 2022/5156 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/593
- Karar No
- 2022/5156
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Petrol Ürünleri Taşımacılık İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idare tarafından yöneltilen istinaf başvurusunun, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyularak sonuçlandırıldığı … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabilecek olup davacı şirket adına düzenlenen … tarih ve … ve …,… tarih ve …, … tarih …, … takip numaralı ödeme emirlerine ilişkin uyuşmazlıkta, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyan … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın ehliyet yönünden reddedildiği anlaşıldığından değinilen kararın bozulmasının istenilmesinde hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Danıştay 3. Daire, E. 2022/593, K. 2022/5156, 5 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama