Danıştay 3. Daire E.2022/707 K.2022/4293

Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-c maddesi kapsamındaki ihraç kayıtlı teslimlerinden kaynaklanan tecil-terkin uygulaması kapsamında yüklenip indirim yoluyla gideremediği 2020 yılının Şubat, Nisan ila Ağustos dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine yapılan şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirketin,2020 yılının Şubat, Nisan ila Ağustos dönemlerine ilişkin 3065 sayılı Kanun'un 11/1-c maddesi kapsamında ihraç kayıtlı teslimlerinden kaynaklanan tecil-terkin uygulaması ve katma değer vergisi iade/mahsup taleplerinin sanayi sicil belgesinin ihraç kayıtlı teslim tarihinden sonra alındığından bahisle reddine ilişkin 02/02/2021 tarih ve ... sayılı davalı idare işlemine karşı açılan dava Mahkemelerinin E:... sayılı dosyasında hukuki denetime tabi tutulacağından, davanın esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle dava incelenmeksizin reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

2021/542 sayılı dosyada davanın açılmış olması ve bu davanın hukuki denetime tabi tutulacak olması istinaf konusu yapılan mahkeme kararının esasına girilmesine engel olmadığı, ortada iki ayrı idari işlemin olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.