KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2023/3937 E., 2023/4119 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/3937
- Karar No
- 2023/4119
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
- Vekili
- Av….
- Karşı taraf (davacı)
- … Aydınlatma Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konus
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idare tarafından yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2018 ila 2019 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emrinin, 2019 yılının Ağustos dönemine isabet eden kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı, 2018 yılının Eylül ila Kasım ve 2019 yılının Mart ve Nisan dönemlerine isabet eden kısmında hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle ödeme emrinin, 2019 yılının Ağustos dönemine isabet eden kısmı yönünden dava reddedilmiş, diğer kısmı ise iptal edilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun Vergi Mahkemesi kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ödeme emri için 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunda kanunda öngörülen dava açma koşullarının gerçekleşmediği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2023/3937, K. 2023/4119, 26 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama