Danıştay 3. Daire E.2023/5319 K.2023/6058

Dava konusu istem: Davacı adına, ... Reklam Medya Prodüksiyon Hizmetleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin sahte belge düzenleme fiiline iştirâk ettiğinden bahisle 2019 yılının Ocak ila Temmuz dönemleri için kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Reklam Medya Prodüksiyon Hizmetleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına kısmen komisyon karşılığı fatura düzenlediğinden bahisle 2018 yılı için yapılan kurumlar vergisi ile 2019 yılının Ocak ila Temmuz dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatı ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kaldırıldığından, sözü edilen şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirâk ederek vergi ziyaına sebebiyet verdiği saptamasından hareketle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca davacı adına kesilen dava konusu vergi ziyaı cezasının hukuka uygun düşmediği gerekçesiyle vergi ziyaı cezası kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Sahte belge düzenleme fiiline iştirâk ederek vergi ziyaına sebebiyet veren davacı adına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı, vergi tekniği raporunun objektif kriterlere göre düzenlendiği, sahte belge düzenleme eyleminin somut olarak tespit edildiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.