Danıştay 3. Daire E.2023/67 K.2023/2531

Dava konusu istem: Davacı adına, 2012 yılı için 6736 sayılı Yasa kapsamında artırılan kurumlar vergisi matrahı üzerinden yapılan ek katma değer vergisi tahakkukunun iptali istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu ek tahakkuku iptal eden Vergi Mahkemesi kararına yöneltilen istinaf başvurusu redddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

2012 yılına ilişkin tüm beyannamelerini vermekle birlikte Mart döneminde hesaplanan katma değer vergisi bulunmayan davacı adına aynı yıl için 6736 sayılı Yasa uyarınca artırılan kurumlar vergisi matrahının % 18'i oranı dikkate alınarak yapılan ek katma değer vergisi tahakkukunda hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Üçüncü Dairesinin 07/02/2022 tarih ve E:2018/4220, K:2022/453 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.