Danıştay 3. Daire E.2023/8490 K.2025/323

Dava konusu istem: Davacı tarafından, adına 2016 yılının Şubat ila Ekim, Aralık, 2017 yılının Ekim, 2018 yılının Şubat ila Ekim ve 2019 yılının Haziran dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 2021 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle yapılan düzeltme başvurularının zımmen reddine dair işlemin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Uyuşmazlık konusu vergi ve cezaların 31/07/2021 ve 08/02/2021 tarihlerinde elektronik ortamda tebliğ edilmesine karşın yasal süresinde dava açılmadığı, bu süreler geçirildikten sonra 31/12/2021 tarihinde yapılan düzeltme başvurularıyla anılan vergi ve cezaların kaldırılmasının istenildiği, bu talebe cevap verilmemesi üzerine 31/05/2022 tarihinde açılan davada.

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 124. maddesi uyarınca düzeltme başvurusun reddi sonrasında şikayet yolu ile Hazine ve Maliye Bakanlığı'na (Gelir İdaresi Başkanlığı) müracaat edilmesi, talebin reddedilmesi halinde bu işlemin iptali amacıyla dava açılması gerekirken, bahsedilen zorunlu idari başvuru yolları tüketilmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca dava dilekçesinin şikayet mercii olan Gelir İdaresi Başkanlığı'na tevdiine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Vergi dairelerine yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine Gelir İdaresi Başkanlığı'na şikayet başvurusu yapıldığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.