Danıştay 3. Daire E.2023/8942 K.2023/2866

… Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istemiyle … Gıda Ticaret Anonim Şirketine karşı yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dosya incelendi:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 3. fıkrasında; temyiz dilekçelerinin, ilgisine göre kararı veren mahkemeye, Danıştaya veya 4. maddede belirtilen mercilere verileceği ve kararı veren mahkeme veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edileceği, karşı tarafın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebileceği, 4. fıkrasında, kararı veren Danıştay veya mahkemece, cevap dilekçesi verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dosyayı dizi listesine bağlı olarak, Danıştaya veya Kurula göndereceği, aynı Kanun'un 60. maddesinde, Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkemelerine ait her türlü tebliğ işlerinin Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı ara kararının, davacının "… Sk. …Sanayi Sitesi No:… …/…" adresinde 18/11/2022 tarihinde tebliğ edilmeye çalışıldığı ancak davacının adresten taşınması nedeniyle tebliğ evrakının merciine iade edildiği akabinde davalı idare temyiz dilekçesinin ve temyize konu kararın, söz konusu adreste 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, öte yandan, Dairemizin E:2023/8943 sayılı dosyasında ise Vergi Mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesinin aynı adreste sırasıyla 03/04/2023 ve 09/05/2023 tarihlerinde işçi …imzasına tebliğ edildiği anlaşılmıştır.