Danıştay 3. Daire E.2023/9017 K.2024/7019

1- ... 2- ...'e velayeten ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunu, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca yeniden inceleyen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacıların murisi adına, indirimli orana tabi konut teslimleri kapsamında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden haksız olarak katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle söz konusu verginin geri alınması amacıyla 2017 yılının Nisan dönemi için re'sen salınan katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacıların murisi tarafından konut olarak teslim edilen bağımsız bölümler sonradan iş yeri olarak kullanılmaya başlanmış olsa da mesken olarak ruhsata bağlanan ve buna göre inşa olunan taşınmazların kullanış amaçlarının işyeri ve ofis olarak değiştirilmesi, teslimlerin indirimli katma değer vergisi oranına tabi olma kuralını değiştirmeyeceğinden yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Temyiz aşamasında ...' in vefat ettiği ve mirasçıları tarafından davaya devam edildiği ancak vergi ziyaı cezasının cezaların şahsiliği ilkesi gereği yalnız öleni ilgilendirdiği, öte yandan, sözü edilen şahsın yapımını gerçekleştirdiği bağımsız bölümlerin yapı ruhsatında, yapı kullanma izin belgesinde ve tapuda mesken olarak kayıtlı olduğu, gerçekleşen proje sonucunda bağımsız bölümlerin konut olarak inşa edildiği,

konut olarak satıldığı ve söz konusu taşınmazların amacı dışında iş yeri olarak kullanılmaya başlanmasının durumu değiştirmeyeceği, inşaatı tamamlanan konutların hak sahiplerine % 1 oranında katma değer vergisi hesaplanarak teslim edildiği konutların yapımında satın alınan mal ve hizmetler için ödenen ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisinin davacıya iadesi gerektiğinden haksız yere yapılan iade olmadığından salınan vergide hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu vergi ziyaı cezası yönünden 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dilekçenin iptaline karar verilmiş,

katma değer vergisi ise kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen hüküm fıkrası usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri sözü edilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.