KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2024/3973 E., 2024/5708 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3973
- Karar No
- 2024/5708
- Temyiz edenler
- 1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2-(DAVACI) ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmü uyarınca verilen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı şirket adına bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda saptamalar içeren vergi tekniği raporunun done alındığı vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile Ocak ila Mayıs dönemleri için üç kat, Haziran ila Aralık dönemleri için ise tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesildiğinin anlaşıldığı olayda, Mahkemelerince verilen ara kararlarına karşın davalı idarece, dosyaya tekerrüre esas alınan vergi ziyaı cezasına dair herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı gerekçesiyle dava konusu vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden kısmı kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Davacı tarafından, dava konusu tarhiyatın dayanağı vergi tekniği raporunun ihbarnamelerle birlikte tebliğ edilmediği, kayıt ve beyan dışı bırakılan hasılat olmadığı, tarhiyatın eksik inceleme ve varsayıma dayandığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
TARAFLARIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Davalı idare temyiz isteminin reddi ile kararın onanması, davacı temyiz isteminin ise incelenmeksizin reddi, gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Davalı idare tarafından temyiz istemine konu edilen Vergi Mahkemesi kararı aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun görülmüştür. Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabilecek olup Vergi Mahkemesince, Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden kısmının kaldırıldığı anlaşıldığından değinilen kararın bozulmasının istenmesinde hukuki yararı bulunmayan davacının temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmaktadır.
Danıştay 3. Daire, E. 2024/3973, K. 2024/5708, 7 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama