Danıştay 3. Daire E.2024/4119 K.2024/5075

2-(DAVACI) ... Akaryakıt İstasyonları İşletmeciliği Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına, mahkeme kararı uyarınca düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı (...) nolu ihbarnamelerin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu (...) nolu ihbarnameler, tarh edilen herhangi bir vergi ve cezaya ait olmayıp mahkeme kararının yerine getirilmesi aşamasında tebliğ edilen bir bildirim niteliği taşıdığından hukuka uygunluk denetiminin sadece vergi aslının ve fer'ilerinin mahkeme kararına uygunluğunun maddi hatalarla sınırlı olduğu bu durumda ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:.../... ila ..., K:.../... ila ... sayılı kararlarına uygun şekilde düzenlendiği anlaşılan söz konusu ihbarnamelerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... ..., K:..., ... sayılı kararlarının aleyhe olan hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen istinaf başvurusunun sırasıyla ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... ve Dairelerinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararlarıyla kabul edilerek tarhiyatın kaldırıldığı, ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E..., ..., K:..., ... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen istinaf başvurusunun ... Vergi Dava Dairesini...tarih ve E:..., ..., K:..., ... sayılı kararıyla kısmen kabul edilerek tarhiyatın azaltıldığı, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen istinaf başvurusunun ...

Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...... sayılı kararıyla reddedildiği görüldüğünden dava konusu (...) nolu ihbarnamelerin, söz konusu kararlar sonucu oluşan yeni hukuki duruma göre kaldırılan kısımlarında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle (...) nolu ihbarnamelerin sözü edilen kısımları iptal edilmiştir.

Dava konusu (...) nolu ihbarnamelerin diğer kısımlarına yönelik davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurusu sözü edilen hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, mahkeme kararları üzerine davacı adına düzenlenen (...) ihbarnamelerin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir. Davacı tarafından, dava konusu (...) ihbarnameler usulsüz bir şekilde tanzim edildiğinden hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

TARAFLARIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.