Danıştay 3. Daire E.2024/67 K.2024/5028

Dava konusu istem: Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannameleri istinaden 2011 yılının Ağustos ve Eylül dönemleri için indirilecek katma değer vergisinin azaltılmasına yol açacak şekilde yapılan tahakkuk işleminin iptali ile aynı yılın Kasım, Aralık ve 2012 yılının Ocak ila Haziran dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergisi, hesaplanan gecikme faizi ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Alımların gerçek olduğu, emtia satın alınan üçüncü kişiler ile ilgili değerlendirme ve tespitlerin zaman bakımından vergilendirme döneminden uzun süre sonra yapılması nedeniyle vergi inceleme raporundaki tespitlerin doğru olmadığı aynı zamanda karşıt tespitin de bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan hüküm fıkrasının Danıştay Dördüncü Dairesinin 27/04/2023 tarih ve E:2023/1470, K:2023/2385 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.