Danıştay 3. Daire E.2024/698 K.2024/1545

İstemin konusu

...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idare tarafından yöneltilen temyiz başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... Temyiz No:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği yolundaki tespitleri içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak sözü edilen faturalara dayalı indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2019 yılının Ocak ila Haziran dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi gereğince kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı ... Bilişim Yazılım Eğitim Danışmanlık ve Ticaret Limited Şirketi ile ... Bilişim Yazılım Donanım Teknolojileri Reklam Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki tespitlerden, düzenledikleri faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna varıldığından yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık görülmediği, dava konusu ihbarnamelerde tekerrür hükümlerinin uygulandığında dair bir ibareye yer verilmemiş olmasının sebep unsuru yönünden hukuka uygun düşmediği ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden dava reddedilmiş, özel usulsüzlük cezası ile vergi ziyaı cezasının tekerrürden kaynaklanan kısmı ise kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:

Vergi Mahkemesi kararının; tarhiyatın, ... Bilişim Yazılım Donanım Teknolojileri Reklam Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalara isabet eden üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden davanın reddi ile özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkralarına yöneltilen istinaf başvuruları, sözü edilen hüküm fıkralarının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle reddedilmiştir.

Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı ... Bilişim Yazılım Eğitim Danışmanlık ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki saptamalardan, düzenlediği faturaların gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığı sonucuna varılamayacağından, tarhiyatın, söz konusu faturalardan kaynaklanan kısmında hukuka uygunluk görülmediği, 2018 yılının Ocak-Mart dönemine ait olup aynı yıl içinde kesinleşen vergi ziyaı cezası 2019 yılı için tekerrüre esas alınabileceğinden kararın ...

Bilişim Yazılım Donanım Teknolojileri Reklam Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklı katma değer vergileri üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uyarınca artıtılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvuruları kısmen kabul edilerek değinilen hüküm fıkraları kaldırıldıktan sonra vergi ve cezalar azaltılmış, bu kararın aleyhe olan hüküm fıkrasına yöneltilen davalı idare temyiz istemi ise uyuşmazlığa konu tutarının temyiz sınırı altında kaldığı,

Dairelerince kesin olarak verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6. fıkrası gereğince reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.