KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2016/12581 E., 2021/3172 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2021
- Esas No
- 2016/12581
- Karar No
- 2021/3172
- Temyiz eden taraflar
- 1- …. Temizlik Ürünleri ve İhtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi
Karar Metni
439 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
2- …. Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ….
İSTEMİN KONUSU
…. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2011/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11 ve 12 dönemleri tekerrür uygulamalı vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacının ihtilaflı dönemde faturalarını alarak kayıtlarına intikal ettirdiği Göztepe Vergi Dairesi mükellefi … Dayanıklı Tüketim Mlz. Paz. San. Tic. Ltd. Şti., …. Vergi Dairesi mükellefi … End. Gıda ve Kağıtçılık San. Tic. Ltd. Şti. ve … Vergi Dairesi mükellefi … hakkında idarece düzenlenen vergi tekniği raporlarının incelenmesinden söz konusu faturaların sahte olduğunun anlaşıldığı dolayısıyla yapılan vergi ziyaı cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık, kanunda aranılan şartların gerçekleşmediği gerekçesiyle tekerrür uygulamasında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI
Davacı tarafından, eleştiri konusu yapılan fatura içeriğinin gerçek bir alışverişe dayandığı, eksik incelemeye dayalı tarhiyatın kaldırılması aksi yöndeki kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI
Davalı idare tarafından, idarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
DAVACININ SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
DAVALININ SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ….
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2016/12581, K. 2021/3172, 15 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama