KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2016/15252 E., 2021/3278 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2021
- Esas No
- 2016/15252
- Karar No
- 2021/3278
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezaları yönünden 6111 sayılı Kanun'dan faydalanma talebiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacı adına kesilen özel usulsüzlük cezalarının kesilmesine dayanak oluşturan fiillerin 31/12/2010 tarihinden önce meydana gelmesi ve idarece belirtilen tarihte tespitinin mümkün olması karşısında davacının 6111 sayılı Kanun hükümlerinden faydalandırılmamasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
6111 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılacak amme alacaklarının, 31/12/2010 tarihinden (bu tarih dâhil) önce yapılan tespitlere ilişkin olarak vergi aslına bağlı olmayan vergi cezalarına ilişkin olması gerekmekte olup davacı adına kesilen özel usulsüzlük cezalarının, 31/12/2010 tarihinden sonra yapılan tespit üzerine kesilmesi karşısında, söz konusu cezaların 6111 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığından davacının 6111 sayılı Kanun'dan faydalanma talebinin reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2016/15252, K. 2021/3278, 17 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama