Danıştay 4. Daire E.2016/429 K.2021/1129

Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2010/3,4,5 dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ile kesilen tek kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; ihtilaflı dönemlerde davacı şirketin fatura aldığı … Vergi Dairesi mükellefi … Teknik Mak. Hırd. İnş. ve Met. San. Tic. Ltd. Şti. hakkındaki vergi tekniği raporuna göre düzenlenen faturaların sahte olduğu anlaşıldığından dava konusu cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, Vergi Mahkemesince eksik incelemeye dayalı vergi inceleme raporu ve bu raporun dayanağı bulunan ancak taraflarına tebliğ edilmeyen vergi tekniği raporunda yer aldığı belirtilen tespitler olduğu gibi doğru kabul edilerek 213 sayılı Kanun'un 3. ve 134. maddelerine aykırı olarak karar verildiği, inceleme esnasında ödemeye ilişkin olarak ibraz edilen bilgi ve belgelerin dikkate alınmadığı, ilgili dönemlerde alınan malların tamamının gerçek bir teslime dayalı olduğu ve KDV dahil bedellerinin banka kanalıyla ödendiği, incelemenin somut tespitlere dayalı olmadığı belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.