Danıştay 4. Daire E.2016/6607 K.2021/1974

Dava konusu istem: Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle re'sen tarh edilen 2010/1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 2011/1, 5, 9 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; … Süt ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin yasal defterlerinde kayıtlı olduğu tespit edilen dört adet faturanın davacı adına düzenlenmediği, faturaların … Gıda adına düzenlendiği hususunun davacı tarafından ispat edildiği, inceleme elamanınca matrah farkı hesaplanırken sadece … Süt ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen raporda yapılan tespitlerin dikkate alındığı, anlaşıldığından varsayıma dayalı, eksik ve somut olmayan inceleme sonucu yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.